6名檢察官+400多冊案卷背后的故事

　　——福州市鼓樓區(qū)檢察院公訴一起“套路貸”涉黑案件

　　□本網(wǎng)記者 林珊 通訊員 吳俊敏 陳英

　　10月21日至23日，由福州市鼓樓區(qū)檢察院提起公訴的黃某敏、劉某、楊某斌等15人涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪一案歷經(jīng)3天的法庭審理活動(dòng)暫時(shí)告一段落，案件將擇期宣判。

　　該案屬于“2·8”專案的一部分，全案共有60余名被告人，被害人多達(dá)數(shù)百人，涉案金額巨大，系福建省近年來破獲的最大一起“套路貸”違法犯罪案件，案件復(fù)雜程度不言而喻。該案經(jīng)由福州市檢察院統(tǒng)籌分配給四個(gè)區(qū)檢察院進(jìn)行審查起訴，鼓樓區(qū)檢察院負(fù)責(zé)審查起訴的便是其中的15名被告人。

　　15名被告人，16名辯護(hù)律師，3天的庭審背后是400多冊的案件卷宗，150多萬字的審查報(bào)告以及42頁的起訴書，長達(dá)一個(gè)月的庭前會議——自2018年11月提前介入以來，由鼓樓區(qū)檢察院檢察長江偉擔(dān)任組長組成的6人檢察官辦案組面臨著巨大的挑戰(zhàn)，一路摸索，譜寫出了公訴工作的新篇章。近日，記者走進(jìn)鼓樓區(qū)檢察院，探尋案件辦理背后的故事。

　　該案是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭工作開展以來，鼓樓區(qū)檢察院辦理的首起涉黑案件，加之在該起“套路貸”違法犯罪案件中，許多違法犯罪行為都披著合法的外衣，取證、論證難度不可謂不大，且?guī)缀鯖]有經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。

　　該案中，魏某、魏某斌等4人于2013年1月發(fā)起成立某房產(chǎn)公司后，招攬眾多社會閑散人員和刑滿釋放人員，先后成立了七家公司，并逐步發(fā)展做大，在2013年至2018年6年間，長期實(shí)施“套路貸”等一系列有組織的違法犯罪，犯罪事實(shí)達(dá)300余起，受害人超過200名，涉案金額超過7000萬元。

　　“社會影響大、涉案人員多、犯罪事實(shí)多，案情復(fù)雜。”檢察長江偉回憶，為在最短時(shí)間內(nèi)理清案件的來龍去脈、開展后續(xù)工作，接到福州市檢察院指定管轄的任務(wù)后，鼓樓區(qū)檢察院第一時(shí)間派員主動(dòng)前往市院詳細(xì)了解案情，并提前介入引導(dǎo)公安偵查。

　　“啥叫套路貸、如何認(rèn)定、看點(diǎn)人員如何認(rèn)定、催收人員如何認(rèn)定、風(fēng)控人員、業(yè)務(wù)員如何認(rèn)定、資金走賬人員如何認(rèn)定、犯罪金額如何認(rèn)定等等，啥都不懂。”承辦檢察官吳俊敏坦言，在辦案初期，整個(gè)辦案組都遇到了不小的困難，幾乎是摸著石頭過河。

　　“連法律規(guī)定都不懂，談何閱卷?”怎么辦?此時(shí)，辦案組的辦案模式起到了很好的效果，由檢察長帶頭辦案，每個(gè)辦案人員針對每起事實(shí)發(fā)表自己的看法，甚至是爭論。思想的碰撞引起頭腦風(fēng)暴，幾名承辦檢察官慢慢對法律規(guī)定有了更透徹的了解，也慢慢掌握了犯罪嫌疑人的套路，案件的審理逐步進(jìn)入了正軌。

　　2019年1月，該案由福州市檢察院交辦給鼓樓檢察院審查起訴。時(shí)間緊任務(wù)重，案情就是命令，6名檢察官通宵達(dá)旦地看案卷、梳理證據(jù)、撰寫報(bào)告成了家常便飯;深夜，專案組專門的辦案工作室內(nèi)燈火通明也成了常態(tài)，而大家也缺失了對家人的陪伴。“我要換一個(gè)爸爸，換一個(gè)不加班的爸爸，換一個(gè)天天陪我玩的爸爸。”承辦檢察官陳則鐘剛滿3周歲的孩子對他說了這么一句話，讓他倍感心酸。

　　除了辦理“2·8”專案，每個(gè)檢察官手頭都還有其他的案件需要辦理，每一天幾乎都是在和時(shí)間賽跑，陳則鐘調(diào)侃“有時(shí)候真的有身體被掏空的感覺”。另一名專案組成員陳英在懷孕期間對自己所負(fù)責(zé)的工作并沒有推諉，甚至仍然主動(dòng)承擔(dān)了本案的大部分審查工作……大家的犧牲與辛苦付出最終有了令人欣慰的收獲：案件成功起訴。

　　庭審現(xiàn)場，6名檢察官對陣15名被告人、16名辯護(hù)律師，這注定是一場激烈的“鏖戰(zhàn)”。為了更有效地指控犯罪，鼓樓區(qū)檢察院早在庭審之前就商討制定了詳盡的出庭策略，圍繞訊問、舉證、質(zhì)證、辯護(hù)觀點(diǎn)預(yù)測及答辯等制作庭審預(yù)案。該院還充分運(yùn)用庭前會議機(jī)制，歷時(shí)一個(gè)多月的庭前會議，檢法雙方有針對性地對被告人有異議的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行詳細(xì)舉證，對存疑和有異議證據(jù)進(jìn)行甄別，最大限度地與辯方達(dá)成了辯訴共識。

　　在這場智力、勇氣甚至體力的較量中，6名檢察官用充分的庭前準(zhǔn)備、縝密的邏輯思維、規(guī)范的法律語言、嚴(yán)密的證據(jù)體系逐漸掌握了庭審的主動(dòng)權(quán)，原本預(yù)期5天的庭審時(shí)間最終縮短為3天。

　　此案的成功公訴，有力打擊了黑惡犯罪勢力的囂張氣焰，充分展現(xiàn)了鼓樓區(qū)檢察院掃黑除惡的決心與斗志。“2·8”雖已暫告一段落，但維護(hù)公平正義、打擊黑惡犯罪的他們?nèi)郧斑M(jìn)在路上。