女賓正在更衣時(shí)，男保潔員隨意闖入更衣室，且拒不道歉；看電影時(shí)被影院強(qiáng)制沒收自帶的零食，還被弄臟……近日，省消委會公布了2020年消費(fèi)投訴情況。記者了解到，去年全年，全省人格尊嚴(yán)投訴增長率居首。2020年全省各級消委會受理人格尊嚴(yán)投訴達(dá)到了272件，較2019年增長377.19%。

人格尊嚴(yán)一般包括肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等內(nèi)容，現(xiàn)在還涉及了人臉識別信息安全問題。比較有代表性的事件是，上公廁要“刷臉”取紙。市民擔(dān)心，人臉被讀取后，用于商業(yè)目的，暴露個(gè)人隱私。

律師表示，我國憲法規(guī)定，“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。”《民法典》中設(shè)置獨(dú)立的人格權(quán)編，其中包含名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)等權(quán)益，就是國家通過立法的方式來保障人格尊嚴(yán)。

案例一

上公廁要“刷臉”取紙 市民憂信息泄露

近日，一則武漢上公廁要“刷臉”取紙的消息在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注，市民紛紛擔(dān)憂個(gè)人信息泄露。記者近日走訪發(fā)現(xiàn)，福州一些公廁，也安裝了人臉識別取紙機(jī)。比如，位于湖濱路晨曦廣場邊上的公廁，設(shè)有兩臺人臉識別廁紙機(jī)和傳統(tǒng)手動抽取式廁紙機(jī)；位于華屏路的兩個(gè)公廁內(nèi)，都配備了人臉識別廁紙機(jī)和抽取式廁紙機(jī)。

就廁所刷臉取紙的問題，記者聯(lián)系到福州市環(huán)衛(wèi)中心。工作人員表示，刷臉取紙?jiān)O(shè)備可設(shè)置出紙時(shí)間間隔、出紙長度，能有效避免無序取紙、浪費(fèi)紙張。五城區(qū)所有環(huán)衛(wèi)公廁均提供手動取紙，其中38座在手動取紙的基礎(chǔ)上增設(shè)刷臉取紙?jiān)O(shè)備作為人流高峰期的補(bǔ)充。其表示，從各區(qū)環(huán)衛(wèi)部門收集的情況來看，刷臉取紙?jiān)O(shè)備均為正規(guī)產(chǎn)品，不儲存人臉數(shù)據(jù)，無明顯安全問題。市民如擔(dān)心隱私泄露，可手動取紙。

記者看到一些公廁安裝的人臉識別廁紙機(jī)的品牌為“首聯(lián)智能”，來自天津首聯(lián)科技公司。隨后，記者聯(lián)系到該公司副總經(jīng)理季超。在季超提供的公安部設(shè)備檢測報(bào)告中，記者看到，樣機(jī)具有人臉采集功能，“人臉識別信息自動刪除功能檢驗(yàn)”項(xiàng)目的檢驗(yàn)結(jié)果為符合要求，即可在設(shè)定時(shí)間內(nèi)自動刪除存儲路徑下存儲的人臉信息文件。季超表示，廁紙機(jī)未聯(lián)網(wǎng)，也不會將數(shù)據(jù)傳輸至外界，市民無需擔(dān)心個(gè)人信息泄露。

【以案釋法】

個(gè)人信息應(yīng)妥善處理保護(hù) 不得過度處理

福建省知茂律師事務(wù)所卓求存律師認(rèn)為，廁所取紙需要人臉識別，這涉及該技術(shù)使用是否適度的問題。

“人臉識別技術(shù)本身是沒有問題的，但這種技術(shù)讀取市民的臉部信息后，若被保留或者提取，用于其他商業(yè)目的，這就涉及個(gè)人隱私的問題。”卓求存律師說，《民法典》中關(guān)于個(gè)人隱私方面有明確的規(guī)定，信息處理者不得泄露或者篡改其收集、儲存的個(gè)人信息；未經(jīng)同意，不得向他人非法提供個(gè)人信息，且應(yīng)當(dāng)采取必要措施，保護(hù)個(gè)人信息的安全。“每一天的生活，都需要人臉識別，個(gè)人信息被錄入到不同公司的系統(tǒng)之中，這些信息如何儲存？是否有被泄露的風(fēng)險(xiǎn)？我們?nèi)徊恢！?/p>

福建元一律師事務(wù)所蔣雙灌律師表示，人臉系生物識別信息，屬于自然人個(gè)人信息的一種，受到法律保護(hù)。根據(jù)《民法典》第一千零三十五條規(guī)定：“處理個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過度處理。”

福州大學(xué)法學(xué)院教授葉知年表示，“現(xiàn)在很多收集人臉信息的企業(yè)無法保證被收集信息的安全。”葉教授認(rèn)為，在非必要的情況下，能用其他技術(shù)替代人臉識別技術(shù)就盡量不要使用人臉識別，“普通人只能無奈地被迫接受人臉信息被采集，需要從立法的層面解決這一問題。”

葉教授表示，天津市今年1月1日開始施行《天津市社會信用條例》，各大企事業(yè)單位、行業(yè)協(xié)會、商會等被禁止采集人臉等生物識別信息。還在征求意見中的《個(gè)人信息保護(hù)法》對于個(gè)人信息保護(hù)也更加重視，有望改善個(gè)人信息被濫用的情況。

案例二

女子更衣室更衣時(shí) 男保潔員突然闖入

2020年7月，市民黃女士向福州鼓樓區(qū)消委會投訴，她在某健身公司健身時(shí)，男保潔員隨意出入更衣室，且當(dāng)時(shí)有女賓正在更衣。之后，黃女士找工作人員理論，但工作人員竟稱，“有男保潔員在里面，誰讓你進(jìn)去更衣了。”黃女士認(rèn)為，自己的人身權(quán)利受到了侵犯，要求退卡但遭到拒絕。

鼓樓區(qū)消委會工作人員介紹，商家承認(rèn)有男員工在女賓更衣時(shí)誤入更衣室。為此，鼓樓區(qū)消委會要求商家自行聯(lián)系消費(fèi)者解釋道歉、協(xié)商，處理結(jié)果要予以反饋。記者了解到，該公司隨后向黃女士解釋道歉并贈送私教課作為補(bǔ)償。

省消委會相關(guān)人士表示，2020年，全省各級消協(xié)受理有關(guān)人格尊嚴(yán)類的案件逐漸增多，從另一個(gè)方面反映出，人們的觀念正在起變化。從多起受理的情況看，現(xiàn)在消費(fèi)者與經(jīng)營服務(wù)者發(fā)生糾紛，消費(fèi)者首先看重的是經(jīng)營服務(wù)者道歉，其次才是經(jīng)濟(jì)賠償。

【以案釋法】

民法典為人格尊嚴(yán)提供“全時(shí)保護(hù)”

福建省知茂律師事務(wù)所卓求存律師表示，《民法典》宣示了民事主體享有的人格權(quán)，包括其享有的具體人格權(quán)和一般人格權(quán)。無論是具體人格權(quán)還是一般人格權(quán)，都是基于人格尊嚴(yán)而產(chǎn)生的權(quán)利，都是為了維護(hù)民事主體的人格尊嚴(yán)。

“不同性別之間的更衣行為，是很隱私的事，在沒有征詢對方同意的情況下，貿(mào)然進(jìn)入更衣室，是一種侮辱，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，是侵犯了她的名譽(yù)、聲譽(yù)和個(gè)人隱私。”

卓求存律師表示，我國憲法第38條規(guī)定，“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。”在《民法典》中設(shè)置獨(dú)立的人格權(quán)編，其中包含名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)等權(quán)益，就是國家通過立法的方式來保障人格尊嚴(yán)。

《民法典》

第1024條 民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。

第1032條 自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。

第1033條 任何組織和個(gè)人在未經(jīng)同意情況下，不得進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；不得處理他人的私密信息；不得以其他方式侵害他人的隱私權(quán)。

第1035條 處理個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過度處理。個(gè)人信息的處理包括個(gè)人信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等。

第1038條 信息處理者不得泄露或者篡改其收集、存儲的個(gè)人信息；未經(jīng)自然人同意，不得向他人非法提供其個(gè)人信息，但是經(jīng)過加工無法識別特定個(gè)人且不能復(fù)原的除外。